Una actuación defectuosa llega a los tribunales

La justicia rechaza la reclamación económica de una orquesta

La Audiencia Provincial de Álava ha confirmado la sentencia que libera al Centro Galego de Vitoria-Gasteiz de pagar 6.655 euros reclamados por la orquesta “Ciudad de Vigo” tras una actuación celebrada durante las fiestas de julio de 2023. La resolución considera acreditado que el espectáculo presentó numerosas deficiencias y confirma que la entidad organizadora actuó correctamente al rechazar el pago de la cantidad exigida.

El caso comenzó cuando el representante artístico de la formación musical acudió a los tribunales para reclamar una parte de los honorarios pactados por las actuaciones desarrolladas los días 22 y 23 de julio. Según sostenía la demanda, el contrato se había ejecutado y, por tanto, existía derecho al cobro de la cantidad pendiente.

No obstante, la versión del Centro Galego fue muy diferente desde el inicio del procedimiento.

Los problemas detectados durante el espectáculo

La entidad organizadora denunció una serie de incidencias que, en su opinión, afectaron de forma significativa al desarrollo del evento.

Entre las principales quejas figuraban los problemas de afinación, los errores en las letras de las canciones, el desconocimiento de determinadas coreografías y los continuos desajustes entre la música y las voces. También se denunciaron fallos técnicos relacionados con los micrófonos y el sistema de sonido.

A ello se sumó una circunstancia especialmente llamativa: varios de los músicos que actuaron no coincidían con los artistas que aparecían en las imágenes promocionales utilizadas para publicitar el espectáculo.

Según la entidad, todos estos problemas provocaron una percepción negativa entre los asistentes y contribuyeron a reducir la afluencia de público.

La Audiencia respalda la valoración realizada en primera instancia

Tras perder el procedimiento inicial, el representante artístico de la orquesta presentó un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Álava.

Sin embargo, el tribunal ha confirmado íntegramente la decisión anterior. El magistrado considera que la valoración de las pruebas realizada por el juzgado fue razonable y se apoyó en elementos objetivos suficientes.

Especial relevancia tuvieron los testimonios de quienes presenciaron la actuación y las grabaciones audiovisuales incorporadas al procedimiento. Ambas pruebas permitieron corroborar la existencia de múltiples incidencias durante el espectáculo.

Qué implica esta decisión judicial

Más allá del caso concreto, la resolución recuerda que la calidad de un servicio puede tener consecuencias jurídicas cuando forma parte del contenido esencial de un contrato.

Los tribunales entienden que quien contrata un espectáculo no solo espera que este se celebre, sino también que se desarrolle con unos estándares mínimos de profesionalidad y calidad acordes con la oferta realizada.

Cuando esos estándares no se cumplen y ello queda acreditado, la parte contratante puede verse legitimada para rechazar total o parcialmente el pago comprometido.

Un pronunciamiento con impacto para organizadores y artistas

La sentencia constituye una referencia relevante para el sector cultural y de los eventos. La decisión pone de manifiesto la importancia de documentar cualquier incidencia que pueda surgir durante la ejecución de un contrato y refuerza el valor de la prueba audiovisual en este tipo de litigios.

Con la firmeza de la resolución, el conflicto queda definitivamente cerrado. La Audiencia Provincial de Álava confirma así que los incumplimientos detectados durante la actuación justificaban la negativa del Centro Galego de Vitoria-Gasteiz a abonar los 6.655 euros reclamados por la representación de la orquesta.

SAP 614/2026, de 22 de abril.